|
Pareix ser que ha costat com l’embaraç de la
burra, l’edició d’una gramàtica “normativa” –que no normal per
al valencià–, perque el contingut l’aprovà en decembre 2005 la
AVL. Llàstima que en eixa mija intenció que diuen fer per a
valencianisar, perque reconeixen que esta és la vera
“sensibilitat” que demana i espera el poble valencià, a pesar de
que majorment en les escoles o universitats s’estiga sembrant en
un atre sentit, mes que se malcore el futur de la llengua
valenciana..., llàstima dic, perque en l’aparent veritat s’amaga
millor el contrabando anormalisador i ací està la mare de
l’incongruència –mantàfula diuen en el meu poble– descoberta
quan es declara la voluntat d’acostar-se, des del valencià
“modalitat territorial de la llengua compartida” al “procés de
construcció d’un model de llengua convergent amb la resta de
modalitats de l’idioma comú” –sense nom– segons les seues
paraules.
Mes que en esta nova gramàtica sí que s’haja
aprofitat bona part de material treballat i aclarit per la Real
Acadèmia de Cultura Valenciana i en el fil conductor del discúrs
introductori es posa sibilina intenció de no ferir, ni “espantar
la caça” segons Fullana, be s’han remarcant aquells aspectes
dels autors o entitats que en un moment determinat acosten als
presuposts forans, trentadosistes etc., silenciant tot lo que a
la dignificació i natural evolució valenciana i lliterària s’ha
vingut aportant per les institucions culturals valencianistes i
els escritors que han fet de la llengua valenciana, sense
concesions, un estàndart escrit i lliteraturisat conseqüent en
el parlar viu i genuí, correcte a més d’útil per reconeixer i
remarcar l’idioma valencià, com u dels elements definidors de la
particularitat cultural del nostre poble. Com si no existiren en
el carrer un miler llarc de llibres, fulls, revistes, materials
gràfics actuals i una gramàtica, un estàndart oral, una flexió
verbal, un diccionari... dut a terme per una Real Acadèmia, esta
sí Valenciana, ni una història lliterària, anterior a Fabra i la
seua invectiva idiomàtica consentida a major honor i glòria de
les lletres forasteres. Aixina es consuma l’ocultació
sistemàtica de tot lo que olga o done nom de valencià. Com si
els valencians haverem renunciat a seguir sent-ho o renegàrem
del nostre nom per a les nostres coses.
I una volta més remarquen, colegiadament,
aquells que estan detentant autoritat normativa, quín és el seu
concepte de la valencianitat. perque majoritariament duen avant
accions equívoques i malbaraten recursos que són de tots, al
temps que diuen consensuar, quan no s’escolta, ni es vol
reconeixer que, el conflicte que amaguen, no s’arrematarà
mentres no s’aclarixca el recte camí: valensianisar sense
dependències, pors, ni jocs de cartes marcades, que alguns
polítics no es trauen dels dits.
Per a refermar les nostres afirmacions veja’s
el despropòsit creat a nivell internacional per l’inclusió
nostra dins d’eixa també “modalitat idiomàtica” veïna, que nos
du en Europa a l’estàndart de les Rambles. Açò obliga al Govern
valencià a eixir a defendre nominalment com a inexcusablement
valencià el nostre idioma, tenint com té els peus de fanc damunt
d’allò que ha deixat que creixca, com a rent o llavor de futures
ànsies territorials, al temps que nos fan víctimes d’ingerències
indesijades. És curiós que uns sedicents “escritors de llengua
catalana” de la “Marca Hispànica” pretenguen denunciar, per no
escriure com ad ells els agradaria, als valencians que intenten
saber de lo seu.
En estos deliris nos trobem quan també s’arma
ara –‘‘El Gobierno da un millón de euros a una fundación
valenciana para que promocione el catalán”, Vid. LP– en diners
de tots i es continua deixant que des de fora nos alimenten el
cavall de Troya idiomàtic. Madrit ajuda i deixa fer a Barcelona
per a conseguir, entre els dos, que la suposta unitat de les
llengües devinga en la mort de la singularitat valenciana.
En tal sentit s’encaminen massa volutats a
sòu, comisaris llingüístics, filòlecs apresebrats, acadèmics
unitaristes, regidors de programes, etc., i es demostra en el
fet de que, curiosament, proponguen com a preferents fòrmules
inventades per Fabra, com és el cas de “amb” per ‘‘ab’’ o ‘‘en’’
valencians, clàssica la primera i evolucionada la segona; que
encara recomanant ‘‘este’’, nos empesten dels “aquests” fòsils i
malsonants vocables; obliguen, en l’accentuació a la catalana, a
que pronuncien els llectors la ‘‘è’’, obrint-la en ‘‘Valéncia’’
o ‘‘qué’’, si se malaccentua... per a no entrar en més detall,
quan està en joc el ser o no ser futur.
Ya vorem quín cas fan en les escoles ara a la
novella gramàtica ¿tornaran a dir com fem els valenciapalants
‘‘eme’’, ‘‘efe’’, ‘‘ele’’ a estes lletres al nomenar-les o
seguirà imponent-se “ela”, “ema” “efa”, perque els veïns tinguen
dificultat en precisar un sò neutre de la e que ací no patim, ni
tenim, ni volem? I en la TVV, fer-se embolics en “el que passa”
sense passar ningú, per a estalviar el ‘‘lo’’, que ara la AVL
recupera; utilisant com a guia el manual d’estil de TV3. ¿Els
obligaran o els aconsellaran, Sr. Font de Mora?, o ¿acabaran
tancant l’estació per manca de rendabilitat?
Mentrimentes, l’inclimentcia del temps, i uns
atres fenòmens forans, van assolant-nos i un desaparegut “siglo
valenciano”, obrirà les portes per a, en el nom del més gran
poeta valencià, fer-nos engolir “la butifarra”. |